本报讯（记者 袁询）男子在河边钓鱼时好心救助身旁落水的钓友，自己不幸滑倒受伤，由此产生的损失谁来承担？近日，区法院审理了这起见义勇为人受害责任纠纷案件，判决受益人酌情补偿1.9万余元。
　　李某与陈某本不相识。2021年12月某日中午，李某正在长寿区某河边钓鱼，相隔几米远的陈某不慎掉入河中，李某见状立即去救助陈某，过程中不幸滑倒受伤。之后，陈某被其朋友救起并离开。旁边的钓鱼爱好者孟某帮助李某前往医院治疗并通知其亲友。李某住院治疗期间共花费医疗费2.7万余元。2022年5月，李某与陈某因补偿费用发生纠纷，诉至区法院。
　　区法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。本案中，被告陈某在钓鱼时不慎掉入河中，原告李某积极给予救助导致自己受伤，被告陈某作为受益人应给予适当补偿。因补偿责任并非赔偿责任，不适用填平原则，故综合考量原告受损情况、被救者陈某经济负担能力等实际情况，酌定被告陈某应补偿原告李某50%的损失。经区法院认定，原告李某的各项损失共计3.9万余元。综上，区法院依法判决被告陈某补偿给原告李某1.9万余元。

律师说法
　　重庆中升律师事务所律师苏莉表示，该案中，李某面对他人陷入危险境地时积极见义勇为，是良好社会风尚的体现。虽然李某没有将陈某成功救上岸，但是见义勇为的成立不以被救助者的利益最终实现作为前提，若要求见义勇为必须达到一定的客观效果，无异于是让施救者承担施救风险，显然与法律规定及社会主义核心价值观的价值取向相背离。
　　该案判决适用《中华人民共和国民法典》见义勇为损害救济规则，是对李某见义勇为行为的充分肯定，体现了司法为见义勇为者保驾护航的决心。这有助于消除挺身而出时的顾虑、扶危济困后的麻烦，让善行得到肯定、让善意得到呵护、让善良得到弘扬。