本报讯（记者 袁询）患有老年痴呆症的老人因冠心病住院治疗，老人的儿子委托护工进行一对一照料。期间，老人自行离开医院后走失导致死亡，儿子一纸诉状将护工所属公司及老人就医的医院诉至法院，要求赔偿损失。近日，区法院审结了一起因医疗护理引发的生命权纠纷，法院认为老人儿子未尽到足够的监护义务，判决其承担主要责任。
　　2021年7月13日，72岁的侯某因冠心病进入合川区某医院住院治疗。因侯某同时患有老年痴呆症，医生嘱咐患者家属需 24小时留陪，防跌倒、坠床、走失等。同日，侯某的儿子邓某文与重庆某医疗技术服务有限公司签订《生活护理协议》，约定由该公司安排护工为侯某提供护理服务，标准为150元/天（普陪一对一）。
　　7月17日下午，护工发现侯某不在病房便告知医院护士，经医院调取监控发现，侯某已于当日中午自行离院，后医院相关人员、护士、护工、患者家属等到院外寻找，均未发现侯某。
　　2021年7月31日，公安机关在合川区某荒地发现侯某尸体，经调查走访、现场勘察及尸体检验未发现刑事立案依据。因赔偿事宜协商未果，侯某之子邓某文、邓某均将涉案医院及重庆某医疗技术服务公司诉至区法院，要求两被告赔偿损失。
　　区法院经审理认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
　　虽然原告邓某文、邓某均在知道母亲侯某需要24小时监护的情况下，为侯某请了护工予以护理，但并不能由此免除其对母亲侯某的监护义务，从而疏于对母亲的照看。因此，两原告应对侯某自行离开医院走失并导致死亡承担主要责任。
　　而被告涉案医疗技术服务有限公司与原告签订了《生活护理协议》，且知晓侯某患有老年痴呆症的情况，故该公司负有对侯某进行护理及一定的照看义务。侯某走失后，该公司未能及时将其找回，对侯某走失导致死亡也存在一定的过错，也应承担一定的民事责任。
　　区法院认为，侯某因冠心病等疾病进入被告合川区某医院住院治疗，虽然该医院尽了告知患者家属需要24小时留陪的义务，患者家属也请了医院外的护工，但作为医院对患者也负有一定的医护义务，特别是侯某走失后，医院未能及时将侯某找回，故其对侯某走失导致死亡也存在一定的过错，也应承担一定的民事责任。
　　综上，酌定由两原告自行承担50%的责任，被告重庆某医疗技术服务有限公司承担30%的赔偿责任，被告合川区某医院承担20%的赔偿责任。