本报讯（记者袁询）“法官，我们已经到法院了。”1月6日，区法院执行法官接到被执行人蒋某电话，称其来到区法院履行执行和解协议，缴纳拖欠的12万元案款。
　　蒋某与毛某签订房屋转让协议，将蒋某的房屋作价16万元转让给毛某，毛某支付了12万元转让款。房屋转让协议签订后，蒋某既没有办理房屋过户手续，也没有将房屋交付给毛某。后毛某查询得知，蒋某只享有房屋的部分产权，房屋转让协议实际无法履行。
　　毛某遂将蒋某起诉至区法院，区法院经审理判决：解除双方的房屋转让协议，蒋某返还毛某购房款12万元并支付违约金5万元。判决生效后，蒋某一直未予履行，毛某遂向区法院申请强制执行。
　　案件进入执行程序后，蒋某和执行法官玩起了“躲猫猫”，始终不出面解决问题。执行法官采取多种查控措施查找其可供执行财产，但都无所获，便对其采取了冻结银行账户、限制高消费等执行措施。
　　执行法官接到线索，蒋某在其父母的房屋内。执行法官遂火速前往将蒋某带回区法院。面对执行法官的到来，蒋某似乎没有感到意外，沉默了一会儿说，“我不应该欠别人钱这么久，一直拖着不还给人家，之前躲着你们是我不对。”“我这2年非常不顺利，平时做零工收入又不稳定。法官，如果能再给我点时间，一定筹齐12万。”
　　见蒋某态度较好，也有偿还债务的意愿，执行法官便将实际情况告知了申请执行人毛某，希望双方能够协商解决。最终，双方在法官的主持下达成了和解协议：蒋某在2022年12月30日前支付12万元给毛某，毛某放弃5万元违约金以及利息，蒋某妻子唐某自愿为蒋某担保。
　　蒋某与妻子唐某来到区法院，缴纳了12万元案款。至此，这起历时4年的执行案件顺利执行兑现。