某社区在环境改造时从美观出发，要在某小区建一个小花园，而居民希望开辟成停车位，双方意见产生分歧。后来在村（居）干部的建议下召开了居民代表会，大家集思广益后，居民意见占据上风，社区虽颇感“委屈”，但还是顺从了民意。
　　近年来，各地各级政府部门，包括社区、村委会，每年都要为群众办一些“民生工程”。这些“民生工程”有相当一部分是想群众之所想，办群众想办的实事，深受广大群众的好评。但实际工作中，也有少数“民生工程”并非是群众所乐意接受或认可的。由于没有倾听“民声”，结果遭遇“反对”。因此，笔者认为，“民生工程”应多多倾听“民声”。
　　有的“民生工程”，实际上是“形象工程”，不但花费了大量的人力、物力和财力，还成了“扰民”工程；有的“民生工程”对群众而言非但不实用，反而劳民伤财；有的甚至动工了一大半才发现根本就是“废品工程”，结果往往成了“半拉子工程”。
　　笔者以为，“民生工程”之所以不能成为“民心工程”，主要原因在于相关部门没有做到倾听“民声”。要知道，广大群众常年生活在基层，哪些是最需要办的事，哪些是没必要办的事，他们心里最清楚，他们最有发言权。
　　各地各部门应多走“群众路线”，多倾听“民声”，让“民生工程”真正成为广大群众心目中的“民心工程”。在落实“民生工程”时，不妨先深入到群众当中去，走一走，听一听，问一问，多方征求群众的意见和建议，广泛发挥群众的聪明才智，集思广益，群策群力，让“民生工程”交由广大群众“做主”和“定夺”。相信，这样的“民生工程”才能获得广大群众的认可。